Google Ocean è decisamente un bell’oggetto. Già con Google Earth (e con le foto di Panoramio) ci si perde nella bellezza del mondo, ma con Ocean si può persino trovare Atlantide.

Stavo giochicchiando con Google Maps (che usa ovviamente sempre gli stessi dati) quando, guardando il fondo dell’oceano vicino alle Azzorre e alle Canarie, ho trovato dei pattern semi-regolari:

La prima cosa a cui ho pensato è stata ad un mezzo scherzo :) ma guardando in giro pare essere un artefatto della combinazione di diversi dati sonar.

Se ne parla anche qui e qui. Doveroso citare che sul fondo dell’oceano hanno trovato anche delle scritte…

Siamo poi così sicuri che Facebook sia così 2.0 ?

Il grande pregio di Facebook, per uno della vecchia scuola come me, è il porre l’attenzione sul testo. Anche le foto vengono commentate, non risponde a foto con una foto come si fa su YouTube creando delle divertentissime (ma truzzissime) video flame wars… Perlomeno, le status wars sono molto più raffinate. :)

Essere testo-centrici, in questo momento della rete, è molto 1.0 :)

Magari sarò io che sono fortunato e ho solo amici che, pur non sapendone l’origine, applicano istintivamente la consecutio temporum… oppure FB è veramente anche utile per avvicinare anche i più restii alla netiquette, cosa di cui c’è sempre bisogno, e a forzare un uso sufficientemente corretto dell’italiano.

E comunque continua ad essere lento… :)

FB è probabilmente uno degli esperimenti più riusciti di aggregazione tecnologica, prima che sociale, delle varie web application che ci sono in giro. In un punto di ingresso unico (quasi fosse un facade pattern) si espone la propria persona al pubblico ludibrio (notato come ci siano solo delle persone belle su FB? io stesso ho scelto le mie foto migliori, ove l’età si nota di meno :P), si chatta, si condividono link, e qualche volta si riesce anche a fare qualcosa di interessante.

E poi ci sono i momenti di vero cazzeggio: si fanno “status wars” che mi ricordano un po’ le goduriosissime  .plan wars di qualche anno fa, si commentano foto (spesso imbarazzanti), e si fa “facebooking”, che non è come riportato dai dizionari online iscriversi e fare attività di social networking, ma piuttosto navigare tra amici di amici di amici in cerca di qualcuno con qualche foto discinta. :)

Ma mancano un po’ di cose…

Dal punto di vista prettamente tecnologico, la prima cosa che salta all’occhio è l’incompletezza. Quelli del “web 1.0″ non possono fare a meno di notare l’assoluta inadeguatezza del sistema dei gruppi e delle bacheche nei confronti anche dei più semplici software di forum… Da ciò ne deriva che su FB si fanno molte chiacchere e si discute poco. Non parliamo poi delle API fornite all’esterno, terreno sul quale anche il più articolato OpenSocial non è che sia proprio uno spettacolo, a mia modesta opinione.

Inoltre il social networking poggia su un’infrastruttura di base (la rete, intendo) ancora troppo poco pervasiva. Qualcosa si sta muovendo, ma fino a quando non saremo connessi 24 ore su 24 in qualunque posto del mondo, tutto questo sarà solo una lista di contatti. Che avevo già ai tempi degli UIN ICQ di 5 cifre.

La seconda, come riporta questo post, è che si è vicini su FB, ma lontani nella vita reale. Sì, ok, ora sono in contatto pressochè giornaliero con persone che di norma sentirei una volta ogni tanto.. ma i miei veri amici li vedo la sera, ci bevo insieme, ci mangio insieme, ci respiro insieme, ci *VIVO* insieme.

E poi… FaceBook è terribilmente *LENTO*.